******** ROTTWEILER CRIADOR ********* ************* Afrika Korps***********

PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS: UN EJEMPLO IMPROCEDENTE DE DISCRIMINACIÓN ÉTNICA

Escrito por María Paz Salinas. Publicado en Caninos

Escribe la médica veterinaria especialista en etología María Paz Salinas, y sostiene una postura crítica sobe la legislación relacionada a las razas mal llamadas potencialmente peligrosas. “En Enero de 1999 se promulgó en Francia una ley sobre razas caninas potencialmente peligrosas que aún hoy no cuenta con el apoyo de los profesionales veterinarios. Sin embargo, desde entonces se han reproducido por el mundo reglamentaciones y leyes similares”. “Es tiempo de dejarse de dar vueltas sobre estupideces y tomar el tema en forma seria, científica y adaptada a lo que verdaderamente quiere lograrse: prevenir lesiones en la interacción con una especie con la cual tenemos una larga historia compartida”, afirma categóricamente la especialista.

En Enero de 1999 se promulgó en Francia una ley sobre razas caninas potencialmente peligrosas que aún hoy no cuenta con el apoyo de los profesionales veterinarios. Sin embargo, desde entonces se han reproducido por el mundo reglamentaciones y leyes similares.

Los errores de este tipo de normativa son muchos. Desde el punto de vista epidemiológico, los casos de las llamadas razas potencialmente peligrosas no son estadísticamente significativos en relación al total de los accidentes ocurridos. Entonces, ¿por qué asistimos a una nueva cacería de brujas?

Es una costumbre muy humana generar modelos que representan al “mal”. La Humanidad presenta ejemplos lamentables en la historia donde se usó el fenotipo y/o el genotipo para discriminación étnica. Con las razas caninas, esta práctica es muy fácil de realizar, considerando la gran diversidad fenotípica que presenta la especie. Analizando estas leyes estamos nuevamente usando el mismo recurso de “modelos del mal”.

En principio, comencemos con el valor de la palabra: ¿por que se usa la expresión “potencialmente peligroso”?. Un “peligro potencial” por definición es un “riesgo”, es decir: “ la probabilidad que un peligro se concrete”. Lo apropiado sería denominarlas “razas riesgosas”, pero es claro que suena mucho menos amenazante y el efecto amarillista se pierde. Está implícito en el espíritu de estas leyes y reglamentaciones la intención de generar más miedo que prevención, y esto queda demostrado con un simple análisis etimológico.

Es verdad que si observamos la lista de las razas incluidas vemos que todas son poderosas y fuertes. Sin duda, un accidente con ellas puede ser mas grave que con un Fox Terrier, pero ¿puedo asegurar que un accidente con un perro de cualquier talla no sería igual de grave? Es otro error grave el olvidar que debemos considerar también que el riesgo es relativo en función de los actores: no va a ser el mismo para un niño de menos de 3 años, uno menor de 6, una mujer adulta, un hombre adulto o una persona de edad avanzada. La masa del atacante debe ser relacionada con la masa del atacado y la prevención de los accidentes no admiten excepciones o al menos no debería admitir.

Parece que no aprendemos nunca que generar listas étnicas no aportó jamás nada. Es más: podría decir sin equivocarme que en este caso particular empeora las cosas. Por ejemplo, podría dar una falsa sensación de seguridad a los tenedores o a otras personas que toman contacto con perros que no están categorizados. ¿Qué se le dice al padre de un niño atacado por un perro? El dálmata, el labrador, el golden retriver, el cocker spaniel, el ovejero alemán, etc. etc. no están en la lista.

Ante un accidente por mordedura, debo decir: “disculpe señor, esto no debería haber sucedido, este perro no está en la lista de potencialmente peligrosas”. ¿Es esto admisible?

Prevenir no es una tarea fácil, mínimamente debo conocer todos los aspectos implicados, respetarlos y tomarlos en cuenta. La agresión es un comportamiento complejo, no está genéticamente codificado y son múltiples las variables que pueden generarlo. Como si esto fuera poco, hay muchos tipos de agresión, cada uno con uno o varios determinantes posibles para que se manifieste. Sólo conociendo y respetando a la especie canina podemos realizar acciones que verdaderamente tengan un peso para lograr nuestro objetivo: la prevención de accidentes por mordeduras de perros.

Está demostrado estadísticamente que la incidencia de agresiones está relacionada en forma proporcional a la población de perros y a su composición étnica. Es decir: si más de la mitad de los perros no tienen raza, es lógico pensar y los números lo justifican que más de la mitad de los accidentes serían por perros sin raza, ya que no son los mestizos los más propensos sino los más abundantes.

Es tiempo de dejarse de dar vueltas sobre estupideces y tomar el tema en forma seria, científica y adaptada a lo que verdaderamente quiere lograrse: prevenir lesiones en la interacción con una especie con la cual tenemos una larga historia compartida.

Por último y a modo de conclusión, no hay razas genéticamente programadas para ser peligrosas, así como tampoco razas genéticamente predispuestas para ser amigas de los niños, como dice el Médico Veterinario comportamentalista belga Joël Dehasse: “Si en un libro dice que una raza X es amiga de los niños, tire ese libro”. Si una ley de prevención hace énfasis en una determinada raza, no esta previniendo accidentes por mordeduras, entonces ¿cuál es el objetivo? ¿quién se beneficia con ella? y no pregunto quien se perjudica, solo vasta mirar las estadísticas.

Méd.Vet. María de la Paz Salinas

Especialista en Etología

HOY 20 DE FEBRERO de 2012 !!!!!!!!!

LA HERMOSA AFRIKA KORPS HELGA VON DOLZER y EL GRAN PANZER VON DOLZER

ANUNCIAN

EL NACIMIENTO DE SU HIJA Y 9 HIJOS

EN AFRIKA KORPS

La beba es una gordita lindisima con carácter, ya reina entre todos sus hermanos machos.
Los 9 machos, robustos y de gran porte, ya comenzarón su lucha por la prioridad de las tetas de la madre.

COMENTARIOS:
El padre orgulloso camina por el parque.Piensa:" esos son mis hijos, fuertes como Yo"

La madre, agotada se durmio pensando: " Podrian haber sido un poquito mas pequeños, Yo los quiero sanos, pero........

El criador: Se lo escucho decir a Antonio:" Es producto de la buena crianza, que pareja excelente de Rott he criado y que buena lechigada nos dieron!!!!!! , es cuestion de muñeca....